UEFA - Champions League / 25.11.2014 22:46 Paris Saint Germain - Ajax


ПСЖ принимает на своём поле АЯКС. Хозяева должны одержать победу и удержать 1е место, что даст преимущество во время жеребьёвки плей-офф. Гости же претендуют лишь на выход в весеннюю стадию Лиги Европы. В активе Аякса всего 2 очка, одно из которых он заработал в домашней игре против ПСЖ. Встреча завершилась со счётом 1:1 Удачи нам!
Ставка: победа/ничья хозяев (Х1)
Коэффициент входа на рынок: 1,06
Последний коэфф: 1,06
UDI: 0%
Прибыль: 0
Сумма входа на рынок: 1667
Статус: Выигрыш 100
  • avatar
  • Рейтинг -0.66
  • 484
  • -2.10

31 комментарий

avatar
Ставка: победа/ничья хозяев (Х1)
Коэффициент входа на рынок: 1,06
Последний коэфф: 1,06
UDI: 0%
Прибыль: 0
Сумма входа на рынок: 1667
Статус: Выигрыш 100
avatar
Ставка: победа/ничья хозяев (Х1)
Коэффициент входа на рынок: 1,06
Последний коэфф: 1,06
UDI: 0%
Прибыль: 0
Сумма входа на рынок: 1667
Статус: Выигрыш 100
avatar
За Родину! За Сталина!
avatar
а можно узнать почему флэт 200, а не 100 — так можно? мы ведь не может делать ставки по 200 на один исход
avatar
Странно от администрации наблюдать подобные ставки на «завышенные коэффициенты»…
avatar
Понеслася! 
avatar
А куда это вы так разбежались ?

Это у вас такой кэф завышенный 1.06?
avatar
Я уверен, что аргументация будет. Но мое видение ситуации такое: работают профитом 100, следовательно, в данном случае +800 к банку лигиона и скорее всего выход в тройку лидеров   
avatar
Ставка: победа/ничья хозяев (Х1)
Коэффициент входа на рынок: 1,06
Последний коэфф: 1,06
UDI: 0%
Прибыль: 0
Сумма входа на рынок: 1667
Статус: Выигрыш 100
avatar
Ставка: победа/ничья хозяев (Х1)
Коэффициент входа на рынок: 1,06
Последний коэфф: 1,06
UDI: 0%
Прибыль: 0
Сумма входа на рынок: 1667
Статус: Выигрыш 100
avatar
Ставка: победа/ничья хозяев (Х1)
Коэффициент входа на рынок: 1,06
Последний коэфф: 1,06
UDI: 0%
Прибыль: 0
Сумма входа на рынок: 1667
Статус: Выигрыш 100
avatar
Ставка: победа/ничья хозяев (Х1)
Коэффициент входа на рынок: 1,06
Последний коэфф: 1,06
UDI: 0%
Прибыль: 0
Сумма входа на рынок: 1667
Статус: Выигрыш 100
avatar
Ставка: победа/ничья хозяев (Х1)
Коэффициент входа на рынок: 1,06
Последний коэфф: 1,06
UDI: 0%
Прибыль: 0
Сумма входа на рынок: 1667
Статус: Выигрыш 100
avatar
Ставка: победа/ничья хозяев (Х1)
Коэффициент входа на рынок: 1,06
Последний коэфф: 1,06
UDI: 0%
Прибыль: 0
Сумма входа на рынок: 1667
Статус: Выигрыш 100
avatar
Как говорится на войне все средства хороши, но все же выскажу свое мнение по поводу последнего «рывка» французкого лигиона. 
   Победителей не судят, но победы бывают разные. И многие из них остаются в памяти именно победами с большой вонью. Тактически ход хороший, вроде бы никаких правилах не нарушено.
НО! Задача битвы — выявить плюсовых трейдеров, которые ставят на завышенные коэффициенты! Изначально, товарищ Сталин всех нас «учил» фокусироваться на завышенных ставках, а по его словам — это те ставки, на которых мы торгуем. Насколько я помню, Вадим сам не торгует никогда на ставках ниже 1.50. Недавно вроде бы говорил, что и ниже 2.00 тоже не торговля. Так вот не только у меня такой вопрос — реально ли 1.06 на 1Х против АЯКСА был завышенным коэффициентом?! Процитирую с командирского чата ответы наших «французких победителей»:
[21:59:14] Вадим Грозный: да, он завышен ))
[22:07:10] Лобанов: кстати о 1,06, Вадим не даст соврать, Французкий легион располагает железобетонными доказательствами что 1,06 является завышенным 

Конечно, как я уже сто раз говорил — это очень субъективное понятие — на все коэффициенты выше 1.01 можно сказать — «на мой взгяд он завышен и плевать мне, что вы со мной не согласны».
 
Так вот, наши общие французкие друзья, вы реально на нем торговали бы???

И раз вы уж действительно такой крутой лигион, который умеет находить завышенные коэффициенты типа 1.06 на 1Х и думать, что это не попанизм, предлагаю вам это ДОКАЗАТЬ на деле!
Предлагаю вам пари:
1. Сделать 100 ставок с фиксированной ставкой в 100 единиц на коэффициенты от 1.02 до 1.10
2. Если всем лигионом, как сегодня дружно всем банком — это все равно будет считаться, как 1 ставка с лигиона.
3. Весь выигрыш, который будет переведу товарищу Сталину на развитие бетфронта.
4. Если «вдруг» будете в минусе на этих ставках, то весь минус тоже переведите товарищу Сталину на развитие бетфронта.

Думаю на этой финишной прямой вы всем показали, что и 1.06 может быть «завышенным» и делать прибыль. Ну а для вас находить такие кэфы — плевое дело, вы же «победители», несмотря на то, что весь лигион, как и все остальные в минусе!
   Как вам такое предложение?! 
avatar
ой как я за, ты не поверишь!!! у меня сейчас связь очень плохая, Серег давай в пятницу созвонимся детали обсудим. Но вызов по любому принят!
avatar
+1
Надеюсь наутро отказов не будет))))
avatar
Отлично. Теперь жду окончательного ответа от командира лигиона.
avatar
и опять же не можете закончить баттл без этих идиотских споров...
кто на что горазд. Ну поставили и поставили...
Как раз именно лигион Франции демонстрировал слаженную работу и в основном у них были приличные движения кэфа в +

P.S. Чо неужели так сложно не выяснять отношения... 
avatar
Немного подправлю командира:
4. Если «вдруг» будете в плюсе на этих ставках, то весь плюс тоже переведите товарищу Сталину на развитие бетфронта.

И если командир Ворушило выступает в качестве букмекера, то пусть выигрыш достаеться ему все-таки, а не БетФронту.
avatar
Напишу пожалуй и я свое мнение… Изначально не верно было сделать для одних схему ставок с фиксированной прибылью(легион Франция), а для других обычный флет(все остальные легионы)! Почему не верно, а вот как раз показал этот случай, который позволяет вашему лигиону проставить просто баснословные деньги на один исход, это не верно! Если бы вы играли флетом как все, то у вас не было бы возможности так «схитрить» в конце, поскольку вы бы поставили 10ом на кеф 1.06 по 100 фантиков и максимальная прибыль составила бы всего 60 фантиков   А так у вас из за схемы ставок с фиксированной прибылью появилась вот такая уловка, простовить 16 косарей фантиков на один матч… я все понимаю, вы рисковали 16 тысячами, но такая игра называется ВА БАНК и она не вписывается в концепцию профессионального беттинга!  Считаю что нельзя ставить  легионы изначально в неравные условия!
avatar
Здесь все честно — каждый лигион перед битвой сам себе выбирал стратегию. Все выбрали Флет, а Франция фикс. прибыль
avatar
Ведь как мне известно всем предлагался выбор схемы ставок и кепы легионов сделали свой выбор  ! Считаю что всегда надо учитывать Форс Мажор а прикинь если бы он случился такое ведь частенько бывает тогда бы дружно улыбнулись и тихо посмеивались хотя нет наверно громко да еще бы и издевались )) Так вот все вышло удачно для Франции и добавить мне больше нечего 
avatar
Кто тебе сказал, что всё удачно? Ты знаешь, какой РОИ получаешь, играя кэфы 1,06? Рядовой Бензар стремился в победители, однако хапнув такой кэф — получил снижение рейтинга в личном зачёте. Он к этому и стремился?)))
avatar
А при чем тут РОИ с чего ты мне начал про него загонять ?) Я ведь про другое говорю Вадим сделал выбор легион вышел на первое место выиграл битву все сложилось удачно или ты хочешь поспорить ??)) А вы что то все разнылись все честно и придираться не надо надо работать и выигрывать битвы! Все добавить нечего )) 
avatar
Прежде чем писать все это, уточни в чате...
Все лигионы были в равных условиях. 
avatar
Я думаю, что сообщество, которое называет себя для Проффесиональных игроков, не должно при отрицательном ROI всех Лигионов вообще признавать кого-то победителем! И дело в том, что при отрицательном ROI увеличение оборота денег увеличивает ROI, то есть наш Лигион мог наставить кучу ставок на оба плеча и выиграть битву за счет оборота денег. А французкий Лигион только одной ставкой сделал оборот денег около 17000, что почти как у нас за всю битву.
avatar
Я не знал что выбирали схемы! Но даже при таких раскладах зачем делать выбор схем, если изначально они отличаются нюансами которые позволяют так или иначе получить преимущество в определенной ситуации, например в данной? С таким успехом вы могли всю битву ставить каждый по 1600 фантиков на коэффициенты типа 1.06 и быть в огромном плюсе как вы считаете!) Приведу пример ,1600 фантиков мне только приснится могли, мне командир изначально выделил всего 1000, гуляй на все как говорится… Вот на этом строится мое убеждение, что неприемлемо создавать возможность выбора схем ставок, нужно чтоб все были в равных условиях от и до!

P.s концовка битвы была интересной, такой какой должна быть любая игра! Именно игра, но никак не битва профи которая отображает реальное положение дел, в концовке все грешили че греха таить… ставили ставки которые были основаны на тактической борьбе в турнирной таблице, а поскольку это фантики, то ответственности ноль… подтверждение ставки в данной теме фарнцузкого лигиона… когда поставите 16 кусков бакинских на 1.06, на 90 минут матча, я вам буду аплодировать!)
avatar
Вижу, что тактический ход французского лигиона не всем оказался по душе. 
Я объясню это честно и откровенно, хотя могу и показать другие факты (обоснованные) по поводу завышенности коэффициентов ниже 1,1. Расскажу в двух словах об этом, но ставить это в обоснование наших действий конечно же не буду. Так вот, если взять за 5 лет статистику коэффициентов на хозяев поля и брать в ставку на матчи с коэффициентом ниже 1,1 по каждому матчу, то за 5 лет будет вот такой график:

 

И это по среднему коэффициенту, если взять коэффициент пиннакла, то прибыль будет гараздо больше.
Но это так… не в защиту сказано
На счет наших действий:
В лигионе Франции рейтинг UDI — именно он показывает сумму изменения коэффициентов от ставки до начала матча — 18,7%, это среднее число из 12 лигионеров. Лигион работал на протяжении 2 месяцев и как раз этот лигион, единственный, кто работал четко по закрепленным за лигионерами командами. Именно эта задача и ставилась командирам на битву. Все лигионеры работают с реальными деньгами, торгуют коэффициентами. Конечно, есть и проблемы, есть и бездельники, но мы от них старались избавляться.
Сегодня же была ИГРА, мы целый день наблюдали за игрой Испании и Германии, и спасибо им за это красивейшее действие. Это было очень интересно, мы постоянно пересчитывали все ходы, следили за каждым лигионером, потом началась игра тактическая, начались ложные маневры и.т.д Это была игра, но она была в последний день битвы и это важно!!!
У нас было преимущество — это финансовая стратегия, которой мы и воспользовались. 
У всех командиров перед началом битвы был выбор по поводу финансовой стратегии, все были в равных условиях.
Мы применили тактический ход, который кстати, мог нас унести в самый низ и мы бы могли носить сливной бочок всю следующую битву )).
Поэтому прошу всех понять данный маневр с точки зрения эффекта геймификации, который и дал нам удовольствие и азарт в последние дни. 
В следующей битве мы будем сильнее, надеюсь будет положительный результат и будет еще интереснее.
Постепенно мы приведем организацию фронта в нужный вид и каждый лигионер наконец поймет, что если трудится и выполнять задачи, которые ставят командиры, то и результат не заставит себя ждать.
Еще раз всем командирам, лигионерам говорю спасибо за работу. Что то не получалось, что то нашли новое, но мы всего лишь провели один из шагов на встречу успеху. Впереди новая битва, все смогут там проявить себя и научиться новому.
Если есть вопросы или претензии прошу писать в личку, будем разбираться. 
avatar
Если про конструктивизм. То я бы сделал более гибким фин менеджмент.
Мое предложения это отвязать одноразовую привязку легиона к флету или фикс прибыли. Вообще не отказался видеть например полную свободу, но скажем с лимитом в 15%( не меньше) от имеющегося банка.Как по мне фин менеджмент это тоже одна из основ плюсового игрока. Ещё бы я хотел что бы фронт уже определился ставочники мы или трейдеры, рои нам нужны или уд… Просьба мне не доказывать что это одно и тоже или что оно связано и доказано. 
п.с. В дискуссии вступать не буду, высказал свое мнения, возможно и не совсем по теме. 

У вас недостаточно прав , чтобы оставить комментарий